歐盟的化工企業(yè)清悉2010年是應對歐盟REACH法規(guī)及歐盟化學品分類、標簽和包裝(CLP)法案的關鍵。ChemCon咨詢委員會、阿克蘇諾貝爾(Akzo Nobel)公司的Craig Barker稱之為物質信息交換論壇(SIEF)成員的“決策最困難期”，他們不僅要對2010年11月30日前需完成注冊的物質做出最后決定，還需要在分類方面做出決策。

Barke先生指出，如同他們公司一樣，企業(yè)在應對中會遇到幾個突出問題：

一是REACH指南最新版本有關信息要求的規(guī)定。他認為這會改變對物質機密信息的保護措施，導致商業(yè)上的風險。企業(yè)呼吁REACH主管當局就這一問題在他們準備注冊卷宗期間及時給出明確答復。

二是CLP法案規(guī)定不允許唯一代表(OR)代表進口商提交分類與標簽通報，而是需要生產商或進口商個人或團體來完成。這樣一來，作為既是進口商又是出口商的企業(yè)，在應對這個問題上就存在很大困難。“本身企業(yè)委托OR是為了方便客戶，現(xiàn)在卻不得不給客戶發(fā)送信息要求他們完成通報。”Barke先生說道。他相信很多企業(yè)還沒有意識到這個問題，仍是以為可以委托OR來完成這項工作。

據(jù)悉，在2010年召開的ChemCon歐洲會議上，以上問題都將被提出并展開討論。

同時，明年三月份也是美國有33年歷史的有毒物質控制法案(TSCA)修正版本通過的關鍵時期。業(yè)界、環(huán)境和動物保護組織提出要將REACH法規(guī)作為參考基準。美國環(huán)境保護署也頒布了修改原則，呼吁獲得更多物質的危害風險信息。

歐盟和美國化學品法規(guī)發(fā)展的同時，聯(lián)合國GHS在亞洲國家也快速開展著，它所帶來的復雜性需要引起這一區(qū)域企業(yè)的關注。Barke先生表示，GHS在一些國家的執(zhí)行過程中，在不同部門出現(xiàn)了分歧，對出口商造成了一定的困惑。但建立化學品名錄以及對新化學品進行通報已是大勢所趨，目前已經沒有寬松的空間去更改化學品政策，而是著眼發(fā)展細節(jié)的關鍵時期。